Der Suchalgorythmus ist DEUTLICH schlechter als noch der alte (vor u:search). Es ist nahezu unmöglich, ein gesuchtes Buch (von Zeitschriften gar nicht erst zu reden) in erträglicher Zeit zu finden. Völlig hilflos wird man bei Büchern mit mehr als einem Autor/Herausgeber.
Unerklärlich ist neben dem schon Genannten etwa auch, warum die Relevanz eines Treffers IN einem Werk höher zu sein scheint, als im TITEL eines Werkes. Bei der Suche nach einem Standardwerk scheinen dadurch etwa zunächst alle neueren (?) Werke auf, in dessen LITERATURVERZEICHNIS das Standardwerk angeführt ist, nicht jedoch das Werk selbst. Diese Ergebnisse sind wertlos!
Die Parameter müssen adaptiert werden. Auch die schon angesprochenen Fehler hinsichtlich höherer Reihung veralteter Auflagen uam sind für eine zeitgemäße Datenbanksuche nicht tragbar.
Es bleibt zum Trost die Suche des Österreichischen Bibliothekenverbandes, die immer (so vorhanden) zunächst das gesuchte Werk anzeigt.
Laura J
Der Suchalgorythmus ist DEUTLICH schlechter als noch der alte (vor u:search). Es ist nahezu unmöglich, ein gesuchtes Buch (von Zeitschriften gar nicht erst zu reden) in erträglicher Zeit zu finden. Völlig hilflos wird man bei Büchern mit mehr als einem Autor/Herausgeber.
Unerklärlich ist neben dem schon Genannten etwa auch, warum die Relevanz eines Treffers IN einem Werk höher zu sein scheint, als im TITEL eines Werkes. Bei der Suche nach einem Standardwerk scheinen dadurch etwa zunächst alle neueren (?) Werke auf, in dessen LITERATURVERZEICHNIS das Standardwerk angeführt ist, nicht jedoch das Werk selbst. Diese Ergebnisse sind wertlos!
Die Parameter müssen adaptiert werden. Auch die schon angesprochenen Fehler hinsichtlich höherer Reihung veralteter Auflagen uam sind für eine zeitgemäße Datenbanksuche nicht tragbar.
Es bleibt zum Trost die Suche des Österreichischen Bibliothekenverbandes, die immer (so vorhanden) zunächst das gesuchte Werk anzeigt.